Троны и революции |
|
Алексей Лебедев основатель журнала "ВРЕМЕНА", выпускник 2005 года Кто же русские: мы или шведы? |
|
Пять лет назад, в 2000 году на спектакле
нашего Исторического театра “Сага о Ньяле”, в
качестве почётного гостя, присутствовал
губернатор одной из шведских провинций. В конце спектакля ему дали слово,
и среди его остальных речей прозвучала одна
довольно-таки интересная фраза: “Это вы шведы, а
мы – русские!”. Мне показалось, что в контексте
спектакля по мотивам древнескандинавской саги,
эти слова прозвучали скорее как комплимент
создателям спектакля, которым блестяще удалось
передать атмосферу Скандинавии эпохи викингов, а
не как указание на конкретный исторический факт. Так получилось, что на днях ко мне попали
несколько исторических работ и источников,
которые позволили мне сформулировать свою
небольшую историческую гипотезу. Изучая “Хронику
Эрика”(1), я обратил внимание на следующие строки: Те, что для дела лучше годились. Им нужно выполнить то порученье. Судя по содержанию источника, это должен
быть особый род войск. Так и оказалось. Если перевести “sven”(2) на русский язык,
то это слово означает “юноша, молодой человек”.
Чуть позже я выяснил, что в те времена свенами
также называли “свободных” воинов. Они не были
рыцарями, но и под понятие боевого ополчения они
не подходили. “Что-то вроде наёмников-викингов” –
подумал я и оказался прав. Но
самое интересное заключалось в том, что по всем
признакам эти “свены” были безумно похожи на
наших “варягов—русь”. Ведь,
как известно, русью называли войско, состоящее из
разноплемённых наёмников, которые служили у
древнерусских князей. Русь упоминается в
множестве исторических работ, и историки не сомневаются в её
существовании. Другое дело, что происхождение
этого слова остаётся предметом бурных дискуссий.
Лично я придерживаюсь, мнения А. А.
Шахматова, который считает, что слово “русь”
имеет иностранное происхождение. А если быть
более точным, то скорее всего оно имеет варяжские
корни. Если продолжить мою первую мысль,
получается довольно-таки интересная ситуация: в
Швеции (Svenska) были свены (однокоренные
слова), а на Руси была русь (та же самая логика,
совпадает корень). То есть, фактически, выходит, что
названия стран происходят от одних и тех же слов,
обозначающих один и тот же род войск. Безусловно,
это больше похоже на филологию, чем на историю, и,
в принципе, может быть банальным совпадением. Я тоже так думал, но буквально на днях ко
мне в руки попала одна книга (3), автором которой
является В.Я. Петрухин. В ней прямо указывается на
тот факт, что подавляющим большинством в составе
“руси” были варяги. Приведу цитату. Речь в ней
идет о договоре князя Олега с греками 907 года,
который является древнейшим дошедшим до нас
историческим источником. “Князь послал своих мужей “построити
мира и положити ряд межю русью и грекы”. Эти мужи
и поименованы в договоре. “Мы от рода рускаго, Карлы, Инегелд,
Фарлоф, Веремуд, Рулав, Гуды, Руалд, Карн, Фрелав,
Руар, Актеву, Труан, Лидул, Фост, Стемид, иже
посланы от Олга, великого князя русского, и от
всех, иже суть под рукою его, светлых и великих
князь, и его великих бояр [... ] и от всех иже суть
под рукою его сущих руси” Очевидно, что
среди “руси” никого славянского происхождения
нет, кроме, разве что Веремуда. И этот факт можно
рассматривать как ещё одно доказательство того,
что Русь—это всё же норманнское слово. А если ещё учесть положения норманнской
теории (4) и предположение о том, что Рюрик всё-таки
был Шведом, то, действительно, получается, что они,
варяги, - это Русь, а мы, как жители «Холодной
Швеции», согласно древнескандинавским сагам,
располагавшейся как раз на Восточно—Европейской
равнине— Шведы. ___________________________ 1. Выборг, издательство “Фантакт” 1994 год.
Перевод А.Ю. Желтухина 2. Шведско-русский Интернет-словарь 3. © Петрухин В.Я., "Русич", Гнозис",
1995; Портал "Археология России", 2005 4. Норманнская теория доказывает
скандинавское происхождение русской
государственности. |
|