Легенды и суеверия


Надежда Михеева

Критика ЛГО: легенды и истина


Мы привыкли, что критика - это плохо. Но это совсем не так.

Ведь если критикуют, значит, есть за что, и есть что показывать. Мы открываем сайт в Интернете, листаем журнал, смотрим фильм, слушаем музыку… и нам сразу хочется что-то изменить. Мы начинаем этим  интересоваться, мы всё время думаем об этом, размышляем…

 

 Заметьте, чем больше плохого вы скажете в чей-либо, чем большее внимание к объекту привлечете, да и объект измените. Кто-то прислушается к советам, кто-то станет делать что-то новое. Часто от  критики вещь или человек становятся лучше. Ведь, если вы смотрите на что-то, и вам нечего сказать, вы больше не будете интересоваться этим, вам станет скучно, а это значит, это что-то просто-напросто пустышка, ведь в настоящей медали всегда две стороны.

 Вот, например журнал ЛГО. В Интернете его много критикуют, причем как-то в общем, без конкретики, значит, ругать-то не за что, а, наоборот, журнал им интересен, они не могут пропустить ни одной страницы и не добавить что-то своё.

Каждый, в принципе, должен прислушиваться к советам, правда не все это делают на практике, а вот ЛГО постоянно меняется, значит, журнал «держит руку на пульсе» и старается повышать свой рейтинг. Обсуждая ЛГО в сети, многие обвиняют журнал в том, что для образовательного издания, он очень дорогой, а там только все научные статьи и нет никаких скандалов и ничего «горячего» для толпы интересного. Мол, дорогой журнал должен щипать нервишки, а этот – слишком научен. Но ведь это, наоборот, хорошо, ведь на свете много культурных людей, которые устают от того, что пишут в бульварных газетах или показывают по телевизору.

Так что, ничего, что журнал ЛГО стоит не очень дешево, он помогает людям приобщаться к истории и культуре страны, он поддерживает бедное, но гордое российское образование.

Как известно, ЛГО организует Всероссийский Конкурс школьных издательств.

Вот тут-то критики больше всего. Многие обвиняют журнал за то, что их не включают в число его Лауреатов, пишут много неприятных слов, обзывают и говорят, что те, кто работает в ЛГО просто не понимают, что абсолютно все, что подается на конкурс, независимо от того, как это написано и сверстано - сделано правильно и заслуживает высшей оценки.

Но это ещё не все! Некоторые горе-участники пытаются повредить изданию с помощью Интернета, начинают посылать  вопросы, мнения на форумы, которые не входят ни в какие рамки приличия. Этим они  унижают не ЛГО, а себя. Нет смысла искать компромат на ЛГО, ведь ни журнал, ни Конкурс этого не боятся, если не верите, посмотрите сайт Конкурса, там есть все, даже самые нелицеприятные вопросы к жюри и Оргкомитету. А Конкурсу это не вредит, потому что вредить не может.

Изучив этот вопрос, я могу с гордостью и уверенностью сказать, что все слухи и обвинения, публикуемые в сети о журнале  ЛГО - неправда. В журнале работают только настоящие специалисты. Так что, если есть претензии, прежде чем их высказывать Оргкомитету, хорошенько прочитайте правила Конкурса и подумайте, все ли вы делаете в рамках своего издания и пишете ли вы о более интересных вещах, чем те, о которых кричит бульварная пресса.

Журнал ЛГО – честный, серьезный, научно-познавательный журнал, и на него, честное слово, денег не жалко потратить!

Ведь это трата с умом!!!

На фото: вопросы, вопросы, вопросы главному редактору ЛГО.


times.jpg (9925 bytes)

Оглавление


Hosted by uCoz