Часто ли нас интересует политика?

Попробуем немного поэксплуатировать модную сегодня тему – предстоящую реформу выборного механизма в регионах. Чем же нам “грозит” очередное президентское нововведение? Попробуем разобраться…

Во-первых, не углубляясь в дебри Конституции, замена прямых выборов главы региона президентским назначением с согласия местных законодателей должно, пожалуй, ущемить права политически активной части общества. Но давайте признаемся себе – как часто мы ходим на местные выборы, проявляем ли к ним интерес – вот то-то и оно.

Встает вопрос – как при “таком” внимании людей к выборам они проводятся? Ответ прост – например, во втором туре кандидат избирается на четыре года 7-10% населения. Такие выборы можно назвать справедливыми и демократичными?!

Назначение же главы местной исполнительной власти президентом хоть и не прибавит ситуации либеральности, зато избавит государство от гигантских многомиллионных затрат.

К каким же еще последствиям приведет принятие новой системы? Главное, с моей точки зрения, что может произойти с обществом после реформы – это его четкое разделение.

Поясняю. Те, кто поддерживает действующего президента, еще больше уверятся в его способности брать ответственность на себя и желании выстроить четкую вертикаль власти.

Его же противники будут еще ожесточеннее требовать “возврата на либерально-демократический путь”. Но я думаю, не стоит волноваться по поводу этого раскола, он не приведет к кризису.

Наоборот, такой раскол докажет российским и западным правозащитникам наличие в стране оппозиционных сил, готовых отстаивать свои интересы не на страницах “желтой” прессы, а на политических дебатах, опираясь на конституцию.

С другой стороны, подобная реформа и ее последствия могут продемонстрировать способность власти принимать сложные, неоднозначные решения, то есть проводить настоящие реформы.

Что касается демократичности и конституционности предстоящих изменений, лично я не верю в возможность непринятия  думой данного закона, но считаю, что в текущей ситуации будущие положительные последствия важнее нынешних амбиций либерально настроенных сил. Но в любом случае – посмотрим и подождем, чем это все закончится…