Во времена

 Дикого Запада в некоторых

 барах висело объявление:

«Не стреляйте в пианиста,

 он играет, как может».

Надеюсь, намёк понят. На вкус и цвет товарищей нет. Мне «Ночной Дозор» Лукьяненко не понравился, а на «Дневной Дозор» меня не хватило. Что не понравилось, узнаете ниже. Интересно, читал ли Борис Стругацкий «Ночной Дозор»? Я считаю, что это бледная смесь из «Трудно быть богом» и «Понедельник начинается в субботу» братьев Стругацких.

Главный герой Антон, тёзка Городецкого, человек обычных способностей, поставленный в необычные обстоятельства. Он историк, разведчик на планете, находящейся на уровне феодального общества. Герой – наблюдатель, который не может активно вмешиваться, менять ход истории. Очень сложно наблюдать и не вмешиваться. Следить, как Инквизиция казнит ни в чем повинных людей, которые просто способны думать и размышлять. Антона удерживает в рамках не жёсткие правила, а собственная совесть и моральные принципы. Но всему есть предел. Так рождаются сказания о героях со сверхъестественными способностями, а это скорее современные технологии. Легенды о людях, или о богах, которые спустились с неба.

Главный герой «Понедельника» Александр Привалов, новичок в очень странном учреждении «НИИЧАВО», программист, очень хороший программист. Работа у него интересная, составлять программы и решать задачки для магов и чародеев, потому что «НИИЧАВО» - Научно-Исследовательский Институт Чародейства и Волшебства.  Антон

Городецкий необычный человек (Иной) в обычных условиях, работающий программистом в аналитическом отделе, в странном учреждении, которое выглядит с фасада как «НИИЧАВО» и называется  «Ночной Дозор» или «Горсвет». Он собирательный образ Дона Руматы и  Саши Привалова.

Странное изображение битвы Добра и Зла на мосту. Что это за мост, что он соединяет? В книге нет чёткой логической основы мира. Он кажется плоским, не прописанным.

 Очень странно чёткое разделение на Тёмных и Светлых. Мне кажется, что мир вообще не черно-белый, есть тени и полутона. Тёмная сторона есть изначально в каждом и каждым своим поступком и шагом человек выбирает свет или тьму, ту или другую сторону. Кто-то захочет и сможет победить свою тёмную сторону, а кто-то нет.

Вообще сюжет романа держится на Договоре между Добром и Злом. Дневной и Ночной Дозоры следят за соблюдением пунктов Договора. На одно злое дело – одно доброе и наоборот. По условиям задачи – Зло есть зло, но и команда Добра, кроме Антона, выглядит не безусловным добром.

Антон – как муха в паутине административных, политических и бюрократических правил и догм, пешка в большой игре, или песчинка в чётком бюрократическом механизме…

Читая «Ночной дозор» постоянно натыкаешься на цитирование без кавычек выше упомянутых произведений братьев Стругацких. Правда может это не цитаты, а попытки следовать их духу. Я советую прочитать все эти произведения и сравнить, а некоторые могут поискать прямые цитаты и аналогии. Одну дарю «Видно было, где он шёл».