|
Российско-белорусский исторический проект |
|
Егор Кузьмин Союз России и Белоруссии |
Идея об объединении двух стран пришла в голову политикам в самый разгар перестройки, когда и других проблем хватало. Но сейчас в обеих странах все налаживается и можно было бы приступить к воплощению грандиозных планов. Но за последние годы сама идея из перспективного геополитического проекта превратилась в сложную дипломатическую и экономическую проблему, являясь обузой, особенно, для России. Этого можно было бы избежать, расставь тогдашнее правительство все точки над "и", выяснив для себя приоритеты и задачи. Когда идея зарождалась, она была, своего рода, жестом доброй воли, попыткой снова объединить братские народы, но уже под знаменем нового союза. Предполагалось, что многие другие страны СНГ со временем вступят в новый союз (сейчас только Украина и Казахстан изъявили желание участвовать в совместных консультациях). В общем, экономическая и политическая выгода не ставилась во главу угла. Сейчас же ситуация очень сильно изменилась. В связи с расширением НАТО, объединение с Беларусью представляет для нас не только экономический и культурный интерес, но и геополитический, или даже военный. Но и белорусские аналитики не дремали. За годы подготовки к осуществлению проекта белорусская сторона выдвинула десятки различных предложений и условий, касающихся, в основном, максимального равноправия участников союза. При этом Россия, часто справедливо, указывала западному соседу на несопоставимость масштабов наших территорий и, соответственно, экономики. Российская сторона всегда намекала на доминирующую роль нашей страны в будущем союзе, Россия должна была стать экономическим и политическим полюсом будущей единой страны. Но, как показывают последние события (например, отказ президента Лукашенко согласиться на распределение и печать денежной массы российской стороной), Беларусь скорее тяготеет к военно-политическому альянсу (наподобие вышеупомянутого НАТО), при котором обе страны сохранили бы свой суверенитет, но оказывали бы друг другу посильную помощь. Для России такой вариант гораздо менее приемлем, чем полное объединение, при котором, нашей стране хоть и придется "подтягивать" экономику бывшего соседа, но при этом иметь полный контроль над ситуацией и новые возможности. Таким образом, две страны имеют практически разные взгляды на сложившуюся проблему. Для России западный сосед может служить плацдармом в Европе. Белоруссия же только выиграет от объединения с более сильной экономикой и поднимет свой международный авторитет. Но как только переговоры подходят к принятию важного решения по какому-либо вопросу, у одной из сторон обязательно находятся поправки и возражения. Этот процесс напоминает перетягивание каната. Можно ли найти решение? По моему мнению, есть два возможных пути развития событий. Если российская сторона продолжит переговоры, а где-то и политическое давление, а в Беларуси останется про-российское руководство, то уже через несколько лет реальное объединение возможно, правда, ни о каком равноправии при таком способе говорить не приходится. Возможен и другой, более мягкий, вариант интеграции. Процессы глобализации заставят страны объединятся вокруг политико-культурных полюсов. При таком развитии событий задача России состоит лишь в сохранении своего потенциала и влияния в регионе. Существует большая вероятность, что многие страны СНГ (в том числе и Беларусь) в будущем захотят находиться под защитой нашего ядерного щита, а, возможно, и наших границ. Хорошим примером тому служит договор о коллективной безопасности (при нападении на страну-участницу договора, союзники предоставят ей военную помощь), в котором Россия, опять же, играет доминирующую роль. А пока политики спорят, мы все должны подумать, нужен ли нам союз. По-моему, славянские народы должны объединяться, повышая свой политический вес на международной арене, преумножая великую культуру, расширяя границы и создавая гражданское общество. Но, к сожалению, существуют и другие мнения… |
|
