Исследовательские работы |
|
Дина Арбузова Смертная казнь (Как явление в человеческом обществе) |
|
Выбор темы моей работы актуален на сегодняшний день, в связи с вступлением России в Совет Европы, социальная значимость темы – в связи с серьезной демографической ситуацией в России. Познавательная ценность данной работы заключается в возможности проследить взаимосвязь вида смертной казни от состава преступления и от общественного строя.
Объектом и предметом моего исследования
являются общество и смертная казнь. Цель исследования – доказать
неоднозначность смертной
казни как явления. Гипотеза: в любом классовом
обществе существует
смертная казнь, отмена с.к. осуществляется по
политическим мотивам План работы: Смертная казнь в
современном мире; Кровная месть – прообраз смертной
казни; Исторический обзор смертной казни на
Руси Попытки отмены смертной казни; Высказывания видных общественных
деятелей против смертной казни Аргументы против смертной казни в
мирное время Аргументы за смертную казнь в мирное
время Мои личные
выводы Жизнь- это бесценный дар природы, никто
не имеет права его
оспаривать. Смертная казнь не искореняет
преступность, на место казненных являются другие
последователи идеи. Смертная казнь никогда никого не
устрашала. Существует проблема палача. Тюремные
надзиратели могу явиться источниками проведения
до заключенных антиобщественных идей. Но существует и
другая точка зрения. Преступник - внутренний
враг, государство имеет право
умертвить его. Смертная казнь – наиболее
дешевый вариант обращения с преступником, чем
его пожизненное заключение, ведь средства на
содержание заключенных достаются путем
наложения на народ лишних налогов. Не
окажется ли, как мне кажется, пожизненное
заключение более изощренной
пыткой. Здесь возможны два варианта: тюрьма
по западному образцу; полное обеспечение,
хорошее питание, терпимое отношение персонала,
но не хватает свободы. Для понимания радости бытия придется
добавлять несколько отрицательных моментов для разнообразия. Возможно,
глобализация затронет и тюремную систему разных
стран, тогда для разнообразия существования
пожизненных заключенных можно
будет перемещать по тюрьмам разного уровня..
Проанализировав исторический
обзор смертной казни, можно заметить, что при изменении строя всегда возникает всплеск наказания через
смертную казнь Источники
и литература: Сб.
Смертная казнь: за и против. М. ,Юридическая
литература,1989г. Маркс
К., Энгельс Ф. соч.., т.21, Российское
законодательство Х - ХХ вв., т.2 ,М.,1985 |
|